近日，一封由非营利组织“生命未来研究所”（Future of Life Institute）发起的公开信股票配资世界，获得了超过 1,000 名公众人物的联署。信中呼吁，在获得“广泛的科学共识（证明其能被安全可控地完成）和强烈的公众支持”之前，应该明确禁止超级智能的开发。
（来源：superintelligence statement）
洋洋洒洒的签署名单揭示了这场焦虑已普遍蔓延至政治、商业和文化领域。名单中不仅包括了“AI 教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）和图灵奖得主姚期智，还包括了苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）、维珍创始人理查德·布兰森（Richard Branson）；甚至还包括了哈里王子夫妇、特朗普的前战略师史蒂夫·班农（Steve Bannon）以及奥巴马时期的国家安全顾问苏珊·赖斯（Susan Rice）。
这封信要求，在“就其安全可控达成广泛科学共识”和“获得强有力的公众支持”之前，领先的人工智能实验室必须停止他们对这种超级能力的追求。
展开剩余72%公开信中谈及，人工智能行业正竞相构建能在未来十年内、在几乎所有认知任务上超越人类的系统，这将置人类社会于不可回旋的风险之中：经济剧变、人类失控、公民自由受到威胁，乃至“人类灭绝”的可能性。历史学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）甚至发出警告，超级智能可能会摧毁“人类文明的操作系统”。
这种恐惧并非杞人忧天。与公开信一同发布的民调显示，高达 73% 的美国人希望对先进的人工智能进行强有力的监管，64% 的人同意在安全可控前不应开发超级智能。“95% 的美国人不想要一场通往超级智能的竞赛，专家们也希望禁止它，”生命未来研究所主席马克斯·泰格马克（Max Tegmark）在声明中总结道。
（来源：superintelligence statement）
然而，这封信最大的意义或许不在于它是否能成功调整行业发展的步调。毕竟，该组织曾在 2023 年初发布“呼吁暂停六个月”的公开信，最终对行业的发展步伐没有产生任何影响。包括 Meta、谷歌 DeepMind 和 OpenAI 在内的几家主要 AI 实验室，还在积极地追求达到或超越人类智能水平的先进智能体。一些激进的专家估计，超级智能最早可能在“2020 年代末”实现。这一次，这封口径更严厉的呼吁，反而像一面镜子，照出了人工智能行业内部的深度分裂。
行业的分裂正变得日益公开化。一边是辛顿、本吉奥等人对生存风险的深切担忧；另一边，则是以 Meta 首席 AI 科学家杨立昆（Yann LeCun）为代表的“技术乐观派”。
杨立昆尖锐地批评了那些公开警告 AGI 危险、私下却在构建同类系统的同行（如 Anthropic CEO Dario Amodei），称这种立场“在理智上不诚实”。杨立昆认为，当前的大型语言模型被严重高估，并且正在走向技术的死胡同，何来谈及威胁人类生存。
《人工智能：一种现代方法》的作者斯图尔特·罗素（Stuart Russell）也警告称，当前膨胀的预期可能引发类似互联网泡沫破灭的信心崩溃。他表示，这次该团体并不是在呼吁“通常意义上的禁令甚至暂停”，而只是“提议在开发继续之前要求足够的安全措施”。就连 OpenAI 的主席布雷特·泰勒（Bret Taylor）也公开表示，如今的 AI 热潮与当年的互联网时代有着强烈的相似之处。
这场公开的立场分化正在拷问整个人工智能行业：我们是正站在“失控”的悬崖边，还是处于“泡沫”破灭的前夜？
尽管本吉奥呼吁 AI 系统应“从根本上无法伤害人类”，哈里王子也表示“AI 的未来应该服务于人类，而不是取代人类”，但这场辩论在可见的未来还不会有答案。在领先的实验室继续追求更强系统的同时，这场关于 AI 终极形态的论战，才刚刚开始。
参考资料：
1.https://fortune.com/2025/10/22/ai-superintelligence-richard-branson-prince-harry-call-for-pause/
2.https://the-decoder.com/the-ai-pause-group-is-back-with-another-warning-about-superintelligence/
3.https://superintelligence-statement.org/
运营/排版：何晨龙股票配资世界
发布于：北京市无忧配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资世界 中美在另一条“隐蔽战线”上的博弈日趋激烈
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
